Appearance
1.4 与传统编程、低代码的关系
定位与边界
1.4.1 一个常见的困惑
学到这里，你可能会有一些疑问：
- Vibe Coding 会取代传统编程吗？
- 它和低代码平台有什么区别？
- 我还需要学习编程吗？
这些问题很重要。理解 Vibe Coding 的定位和边界，能帮助你更好地选择工具、规划学习路径。
让我们逐一分析。
1.4.2 传统编程：精确控制的艺术
传统编程是指用编程语言（如 Python、JavaScript、Java）手写代码的方式。
它的核心特点是：精确控制。
javascript
// 传统编程：你控制每一个细节
function calculateDiscount(price, userLevel) {
if (userLevel === 'vip') {
return price * 0.8;
} else if (userLevel === 'member') {
return price * 0.9;
}
return price;
}每一行代码都是你写的，每一个逻辑分支都是你设计的。你对程序有完全的掌控。
传统编程的优势：
| 优势 | 说明 |
|---|---|
| 精确控制 | 每个细节都可以自定义 |
| 性能优化 | 可以针对性地优化关键代码 |
| 复杂逻辑 | 适合处理复杂的业务规则 |
| 深度定制 | 没有任何限制，想做什么都可以 |
传统编程的门槛：
- 需要学习编程语言语法
- 需要理解数据结构和算法
- 需要掌握框架和工具链
- 需要大量练习才能熟练
- 学习周期通常以"年"计算
传统编程就像学习一门外语——你需要掌握语法、词汇、表达习惯，才能流利地表达想法。这个过程很漫长，但一旦掌握，你就拥有了强大的表达能力。
1.4.3 低代码平台：预制的积木
低代码（Low-Code）平台是另一种降低编程门槛的方式。
它的核心思路是：把常见功能做成可视化的组件，用户通过拖拽和配置来搭建应用。
常见的低代码平台包括：
- 国外：Webflow、Bubble、Airtable、Notion
- 国内：宜搭、简道云、轻流、明道云
低代码的工作方式：
- 从组件库中选择需要的模块（表单、表格、按钮等）
- 拖拽到画布上，调整位置和大小
- 配置组件的属性（颜色、文字、数据源等）
- 设置组件之间的交互逻辑
- 发布上线
整个过程几乎不需要写代码，所以叫"低代码"。
低代码的优势：
| 优势 | 说明 |
|---|---|
| 上手快 | 几小时就能学会基本操作 |
| 可视化 | 所见即所得，直观易懂 |
| 标准化 | 组件经过验证，质量有保障 |
| 快速交付 | 简单应用可以在几天内完成 |
低代码的局限：
| 局限 | 说明 |
|---|---|
| 功能受限 | 只能做平台支持的功能 |
| 定制困难 | 想要独特的设计或逻辑很难实现 |
| 平台锁定 | 数据和应用被锁在特定平台 |
| 扩展性差 | 复杂需求往往无法满足 |
低代码就像乐高积木——你可以用预制的零件快速搭建，但你只能搭出乐高能搭的东西。想要一个乐高没有的零件？对不起，做不到。
1.4.4 Vibe Coding：自然语言的桥梁
现在我们来看 Vibe Coding 的定位。
Vibe Coding 既不是传统编程，也不是低代码。它是一种全新的范式：用自然语言描述意图，让 AI 生成代码。
用户输入：
做一个折扣计算器，VIP 用户打 8 折，普通会员打 9 折，其他用户原价
AI 输出：
（生成完整的、可运行的代码）Vibe Coding 的独特之处：
| 特点 | 说明 |
|---|---|
| 自然语言输入 | 用人话描述，不需要学习特定语法 |
| 代码级输出 | 生成的是真正的代码，不是受限的组件 |
| 灵活定制 | 理论上可以实现任何功能 |
| 迭代改进 | 通过对话不断调整，直到满意 |
关键区别：
- vs 传统编程：你不需要亲自写代码，AI 帮你写
- vs 低代码：你不受预制组件的限制，可以实现任意功能
Vibe Coding 就像有一个随时待命的程序员助手。你告诉他想要什么，他帮你写代码。你不满意，他就改。你想加功能，他就加。
1.4.5 三种方式的对比
让我们用一个具体的例子来对比这三种方式。
任务：做一个个人博客网站，要求：
- 首页展示文章列表
- 点击文章进入详情页
- 有一个"关于我"页面
- 支持深色模式切换
传统编程的做法：
- 选择技术栈（React? Vue? 还是纯 HTML?）
- 搭建项目结构
- 设计数据模型
- 编写首页组件
- 编写文章详情组件
- 编写关于页面
- 实现深色模式逻辑
- 处理路由跳转
- 添加样式
- 测试和调试
预计时间：1-2 周（对于熟练的开发者）
低代码的做法：
- 选择一个支持博客的低代码平台
- 选择一个模板
- 修改模板内容
- 配置页面和导航
- 发布
预计时间：1-2 天
但问题是：
- 深色模式可能不支持，或者效果不好
- 设计风格受限于平台提供的模板
- 想要独特的交互效果？很难实现
Vibe Coding 的做法：
第一轮对话：
我想做一个个人博客网站，首页展示文章列表，点击进入详情页，
还要有一个关于我的页面。风格简洁现代，支持深色模式切换。
（AI 生成初版代码）
第二轮对话：
文章卡片加上封面图，鼠标悬停时有轻微上浮效果
（AI 修改代码）
第三轮对话：
深色模式的背景色用 #1a1a2e，文字用 #eaeaea
（AI 修改代码）预计时间：几小时
而且：
- 完全自定义的设计
- 任意的交互效果
- 生成的是真正的代码，可以部署到任何地方
1.4.6 它们是互补的，不是替代的
理解了三种方式的特点，我们可以得出一个重要结论：
它们不是互相替代的关系，而是互补的关系。
选择建议
- 简单的内部工具、表单、审批流程 → 低代码平台最高效
- 快速原型、个人项目、创意验证 → Vibe Coding 最合适
- 复杂的商业系统、高性能要求、深度定制 → 传统编程不可替代
更重要的是，这三种方式可以混合使用：
- 用 Vibe Coding 快速生成初版代码
- 用传统编程方式精细调整关键部分
- 用低代码平台搭建后台管理系统
没有最好的工具，只有最合适的工具。
1.4.7 Vibe Coding 的边界在哪里
Vibe Coding 很强大，但它不是万能的。了解它的边界，能帮助你更好地使用它。
Vibe Coding 擅长的场景：
- 前端界面开发（网页、小程序）
- 简单的后端 API
- 数据处理脚本
- 自动化工具
- 原型和 MVP（最小可行产品）
- 学习和探索新技术
Vibe Coding 不太擅长的场景：
| 场景 | 原因 |
|---|---|
| 大型复杂系统 | AI 难以理解整体架构和模块间的依赖 |
| 高性能优化 | 需要深入理解底层原理 |
| 安全敏感系统 | AI 生成的代码可能有安全漏洞 |
| 遗留系统维护 | 需要理解大量历史代码和业务逻辑 |
| 底层系统开发 | 操作系统、数据库引擎等需要精确控制 |
重要提醒
Vibe Coding 生成的代码需要验证。对于涉及金钱、隐私、安全的功能，务必请专业开发者审核。
1.4.8 我还需要学编程吗
这是很多人关心的问题。我的建议是：
如果你只是想把想法变成现实 → Vibe Coding 足够了
你可以用 Vibe Coding 做出：
- 个人网站和博客
- 小工具和效率应用
- 数据分析和可视化
- 自动化脚本
- 创业项目的 MVP
这些场景下，你不需要成为专业程序员。
如果你想深入理解和优化 → 学一些编程基础会很有帮助
懂编程的人用 Vibe Coding 会更高效，因为：
- 能更精确地描述需求
- 能看懂 AI 生成的代码
- 能判断代码质量好坏
- 能手动修复小问题
- 能更好地与 AI 协作
如果你想成为专业开发者 → 传统编程学习不可跳过
Vibe Coding 是很好的入门方式，但要成为专业开发者，你仍然需要：
- 理解计算机科学基础
- 掌握至少一门编程语言
- 了解软件工程最佳实践
- 积累大量的编码经验
一个类比
Vibe Coding 之于编程，就像计算器之于数学。
计算器让你不用手算就能得到结果，但如果你想成为数学家，你仍然需要理解数学原理。
同样，Vibe Coding 让你不用写代码就能做出软件，但如果你想成为软件工程师，你仍然需要理解编程原理。
1.4.9 本节小结
核心要点
- 传统编程：精确控制，门槛高，适合复杂系统和深度定制
- 低代码平台：可视化搭建，上手快，但功能受限于平台
- Vibe Coding：自然语言驱动，灵活度高，适合快速开发和原型验证
- 三者是互补关系：根据场景选择最合适的工具
- Vibe Coding 的边界：不适合大型系统、高性能优化、安全敏感场景
- 学习建议：想实现想法用 Vibe Coding 足够；想深入理解，学些编程基础有帮助
下一节，我们将介绍本书的学习路径和章节安排，帮助你规划接下来的学习旅程。
