Appearance
13.1 如何分析一个系统提示的行为
引言：为什么需要分析 System Prompt
System Prompt 是大模型行为的"操作系统"，决定模型应该是谁、完成什么目标、行为边界、回答风格。看懂、拆解、分析一个 System Prompt 的内部结构与行为模式，是大厂提示词工程师的核心技能。
13.1.1 什么是"系统提示词行为分析"
定义：通过观察大模型的输出、结构、错误模式、行为倾向，反向推断其背后的系统提示词结构、规则和逻辑。
13.1.2 为什么需要分析 System Prompt
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| 提升编写 Prompt 的能力 | 理解大厂级 System Prompt 如何达到高稳定性 |
| 为构建类似能力提供参考 | 复用其结构设计思想 |
| 识别模型的行为模式与限制 | 是否安全优先、是否启用隐式 CoT |
| 构建企业级 System Prompt | 写出更稳定、更专业的提示词 |
13.1.3 六步工程分析法
| 步骤 | 说明 |
|---|---|
| 观察回答风格 | 是否段落清晰、使用标题、自动结构化输出 |
| 观察角色设定 | 提问"你是谁"，观察身份定义、职责描述 |
| 观察行为偏好 | 是否自带自我检查、是否拒绝某些内容 |
| 观察错误类型 | 是否会幻觉、是否误解上下文、是否跳过步骤 |
| 跨任务测试 | 让模型写论文/代码/回答事实性问题，记录输出模式 |
| 推断内部结构 | 构建推断结构：身份、目标、行为、限制、风格、推理、安全 |
13.1.4 行为与 System Prompt 结构的映射
| 模型行为 | 可能存在的 System Prompt 结构 |
|---|---|
| 回答自动使用标题 | 强结构化要求 |
| 自动加步骤 | 元提示或 CoT 默认开启 |
| 安全限制强 | 安全规则明确 |
| 回答风格一致 | 风格锁定（Style Lock） |
| 自动解释推理 | 内置 RPC/CoT |
| 遇到模糊输入会澄清 | Clarification Policy |
| 会自我检查 | 内置 Self-Check 模板 |
13.1.5 推断的 System Prompt 内部结构
1. Identity（身份定义）
2. Goals（目标）
3. Behaviors（行为规则）
4. Constraints（限制）
5. Style Guidelines（风格策略）
6. Reasoning Strategy（推理策略）
7. Safety Protocols（安全协议）
8. Verification Rules（检查规则）本节小结
关键要点
- System Prompt 决定模型"如何思考与行动"
- 行为分析是一种反向推断提示词结构的能力
- 可通过六大步骤分析提示词结构
- 分析的最终目的是构建自己的稳定系统提示词
行为分析是逆向工程的基础，接下来我们将学习：从输出反推提示词结构。
